Colaboraciones fingidas: la farsa
de Ríos Carratalá en 2019.Cuando en 2019
pedí formalmente la retirada de falsedades mediante un ejercicio de
supresión de datos, Ríos Carratalá reaccionó con un manual de
cinismo: buena cara en privado, pero ninguna rectificación de fondo.
Ese
año (2019) presenté ese escrito de supresión de datos señalando
los contenidos concretos que contenían falsedades y pedí su
retirada. Lo que se ve en él es todo lo que se pidió, toda la
"literatura" que se ha creado es cosecha del Ilmo. Sr.
Catedrático Juan Antonio Ríos Carratalá: lo de estar en contra de
la libertad de expresión y de cátedra, lo de no se puede reescribir
la historia, lo de pretender borrar "archivos históricos",
lo de se quiere volver a la censura de épocas pasadas, lo de la
investigación en España se ha puesto en peligro, etc etc .¿Creen
que ese requerimiento obedece a todo lo que se ha dicho?. Juzguen
ustedes... La respuesta de Ríos fue la
de un actor experto en fingir cordialidad. Basta leer sus correos:
(20/05/19,
11:13): “Estoy a su
entera disposición… si en mi conducta como catedrático hubiera
cometido alguna irregularidad procederé a su eliminación”.
👉
Traducción: buena cara, pero condicionando cualquier rectificación
a que yo le probara irregularidades, pese a que ya estaban
señaladas.
(20/05/19,
15:08): “He
eliminado el único enlace de mi responsabilidad… el resto no
depende de mi voluntad”.
👉
Traducción: borro uno, me lavo las manos del resto.
(20/05/19,
17:59): “Creo haber
cumplido de sobra con lo requerido”.
👉
Traducción: borrar un enlace equivale a colaboración máxima.
(20/05/19, 11:44): Se
presenta como “colaborador máximo”, engañando incluso a mi
primer abogado con ese buenismo impostado.
En paralelo, se dedicaba a
derivar responsabilidades: al RUA (pág. 11), al Vicerrector y
servicios jurídicos (pág. 10), a la BVMC o a la prensa. Todo el
mundo tenía culpa salvo él, aunque la fuente de esas falsedades
eran sus propios escritos.
Cierre
Colaboración
fingida en privado, mientras el problema real seguía intacto. En la
siguiente entrega veremos lo que hacía en público al mismo tiempo:
una campaña mediática de linchamiento.
“En la siguiente entrada
explicaré La
huida hacia adelante de R.C. y la manipulación mediática
(2019–2020)
Ese
año (2019) presenté ese escrito de supresión de datos señalando
los contenidos concretos que contenían falsedades y pedí su
retirada. Lo que se ve en él es todo lo que se pidió, toda la
"literatura" que se ha creado es cosecha del Ilmo. Sr.
Catedrático Juan Antonio Ríos Carratalá: lo de estar en contra de
la libertad de expresión y de cátedra, lo de no se puede reescribir
la historia, lo de pretender borrar "archivos históricos",
lo de se quiere volver a la censura de épocas pasadas, lo de la
investigación en España se ha puesto en peligro, etc etc .¿Creen
que ese requerimiento obedece a todo lo que se ha dicho?. Juzguen
ustedes...
La respuesta de Ríos fue la de un actor experto en fingir cordialidad. Basta leer sus correos:
(20/05/19,
11:13): “Estoy a su
entera disposición… si en mi conducta como catedrático hubiera
cometido alguna irregularidad procederé a su eliminación”.
👉
Traducción: buena cara, pero condicionando cualquier rectificación
a que yo le probara irregularidades, pese a que ya estaban
señaladas.
(20/05/19,
15:08): “He
eliminado el único enlace de mi responsabilidad… el resto no
depende de mi voluntad”.
👉
Traducción: borro uno, me lavo las manos del resto.
(20/05/19,
17:59): “Creo haber
cumplido de sobra con lo requerido”.
👉
Traducción: borrar un enlace equivale a colaboración máxima.
(20/05/19, 11:44): Se
presenta como “colaborador máximo”, engañando incluso a mi
primer abogado con ese buenismo impostado.
En paralelo, se dedicaba a
derivar responsabilidades: al RUA (pág. 11), al Vicerrector y
servicios jurídicos (pág. 10), a la BVMC o a la prensa. Todo el
mundo tenía culpa salvo él, aunque la fuente de esas falsedades
eran sus propios escritos.
Cierre
Colaboración fingida en privado, mientras el problema real seguía intacto. En la siguiente entrega veremos lo que hacía en público al mismo tiempo: una campaña mediática de linchamiento.
“En la siguiente entrada explicaré La huida hacia adelante de R.C. y la manipulación mediática (2019–2020)
Colaboración fingida en privado, mientras el problema real seguía intacto. En la siguiente entrega veremos lo que hacía en público al mismo tiempo: una campaña mediática de linchamiento.
“En la siguiente entrada explicaré La huida hacia adelante de R.C. y la manipulación mediática (2019–2020)
No hay comentarios:
Publicar un comentario