Cuando el expediente aparece,
pero el relato se limita a cambiar de palabras
Jueves
9 de abril de 2026
Cuando cambian las palabras, pero no la sospecha
La descalificación del mérito académico no se agotó en el libro.
La fórmula pasó de “dos o tres asignaturas de Derecho” a expresiones como “unas pocas asignaturas” o *“algunos cursos”*³, sin que la mutación léxica implicara una rectificación real del fondo.
La
operación es reveladora:
no
se abandona la tesis, solo se suaviza la expresión para mantener
intacta la sospecha.
🎓 El expediente que desmonta el relato
El expediente académico obtenido en el Ministerio de Educación acredita que la Licenciatura en Derecho de Antonio Luis Baena Tocón quedó finalizada en junio de 1936.
Ese dato desmonta:
la idea de “dos o tres asignaturas”
la mutación posterior en Wikipedia a “algunos cursos”
la insinuación de falta de formación
la caricatura de un título ideológicamente regalado
la sospecha sobre el ejercicio profesional como abogado
Además, los propios destinos profesionales posteriores citados por Ríos Carratalá en la trayectoria de Antonio Luis Baena Tocón —Diputación de Córdoba, Ayuntamiento de Córdoba—, además de su expediente profesional en el AGA (Alcalá de Henares) y otros organismos— exigían necesariamente la acreditación administrativa de la licenciatura y de méritos complementarios.
Es
decir:
la realidad del expediente no era una fuente remota, sino
una huella
administrativa inevitable.
⚖️ La sesión judicial de 14 de octubre de 2024
La persistencia del relato alcanza un punto especialmente significativo en la sesión celebrada el 14 de octubre de 2024 ante el Juzgado nº 5 de Cádiz, grabada oficialmente por el órgano judicial.
Incluso
en ese contexto se mantuvo, por parte del citado catedrático, la
tesis sobre la falta de titulación, desplazando la responsabilidad
hacia quienes facilitaron información en su momento, sin afrontar
una cuestión básica:
los propios organismos profesionales
citados en el libro eran lugares naturales donde la titulación podía
y debía verificarse.
Ahí el problema deja de ser un error inicial.
Pasa a ser la supervivencia del relato pese a la existencia de cauces administrativos evidentes para contrastarlo.
📰 DIARIO DE CÁDIZ, DIARIO DE JEREZ Y EL ARGUMENTO SACADO DE CONTEXTO
La proyección mediática añade otra capa especialmente significativa.
En publicaciones de Diario de Cádiz y Diario de Jerez, entre otros medios, dando voz exclusiva y absoluta a Ríos Carratalá, haciendo caso omiso al ofrecimiento de la parte contrapuesta para contrastar objetivamente cuanto hiciera falta, se difundió la idea de que no atentaría al honor de una persona decir que es funcionario cuando no lo es, argumento que, aislado, puede parecer inocuo.
Pero
precisamente ahí reside la cuestión:
sacado
de contexto, el dato parece irrelevante; dentro del engranaje
narrativo cambia por completo el sentido moral de la biografía.
No se trataba de una mera fecha o de una simple condición administrativa.
Esa condición era la base para sugerir:
ascensos meteóricos
mejores sueldos
ventajas de adhesión
integración voluntaria en tareas represivas
continuidad entre formación, puesto y recompensa
Por eso el contexto es todo.
La
palabra aislada no hiere.
La palabra dentro del engranaje
construye un
personaje y desacredita una trayectoria.
🎭 LA PERSISTENCIA DEL RELATO
Aquí aparece quizá el rasgo más revelador de todo el Bloque B:
cuando el documento contradice la tesis,
no siempre se rectifica; a veces solo se cambian las palabras.
“Dos o tres asignaturas” se convierte en “algunos cursos”.
Pero la sospecha permanece intacta.
La
modificación no corrige el fondo:
solo adapta la forma para que
el relato sobreviva.
El caso es negar el error y la falsedad, porque hay quien se empeña en tener la verdad absoluta
✍️ Réplica narrativa
No
era difícil comprobar el título.
No era imposible localizar el
expediente.
No era ajeno a los organismos donde desarrolló su vida profesional.
Por
eso el núcleo de esta entrada no está en el error inicial, sino en
algo más profundo:
la persistencia
pública de la sospecha incluso después de aparecer el expediente y
de existir cauces institucionales claros para comprobarlo.
Cuando
la rectificación no llega y solo cambian las palabras, el problema
ya no es la falta de datos:
es
la negativa a abandonar la ficción.
📎 Nota documental
³ Entrada pública de Wikipedia sobre Antonio Luis Baena Tocón y pasajes del libro relativos a la formación jurídica, contrastados con expediente académico oficial de junio de 1936.
Fuentes utilizadas:
expediente académico (Ministerio de Educación)
licenciatura finalizada en junio de 1936
cambios en Wikipedia: “dos o tres asignaturas” → “algunos cursos”
sesión judicial 14/10/2024, Juzgado nº 5 de Cádiz
Diario de Cádiz / Diario de Jerez
expedientes profesionales en Diputación, Ayuntamiento y AGA
No hay comentarios:
Publicar un comentario